É natal!

Época de alegria, comemorações. Um dia para comemorar a renovação da nossa esperança e os desejos de um mundo melhor para todos.

À todos um Feliz Natal!!

AI-5, ou Ato Institucional Número5, para quem desconhece, foi uma manobra usada pelo governo militar para limitar direitos garantidos pela Constituição Federal e impor a censura dos meios de comunicação, dentre outras restrições.

O termo AI-5 Digital tem sido usado como referência à tentativa de limitar a liberdade da internet brasileira através do projeto de lei que tramita no senado.

A maior parte dos textos diz respeito ao projeto do Deputado Eduardo Azeredo (PSDB -MG) que tipifica como crime vários atos realizados na internet, como a troca ou fornecimento de material protegido. O problema é que a coisa, pelo visto, não é muito clara, dando margem para inúmeras interpretações. Dessa forma, pode-se endender como material protegido, qualquer coisa desde músicas em .mp3 até o trecho de uma obra que foi citado em um blog como esse, por exemplo. Que atire a primeira pedra quem nunca baixou uma .mp3. Pois é, somos todos criminosos !

Outro ponto que chama a atenção no projeto é obrigatoriedade dos servidores em manter os logs de acesso dos usuários. Essa medida visa fornecer meios de investigar possíveis crimes cometidos na internet. Em especial fraudes bancárias. O problema é que a privacidade  acaba indo pro espaço. Criar redes abertas para promover a inclusão digital? Pode esquecer.

Pra piorar, guardar os logs de acesso vai acabar aumentando os gastos dos servidores com pessoal e infraestrutura. Adivinhem só para quem servidores vão repassar os gastos adicionais? Acertou amigo leitor. Para os usuários. No fim das contas, NÓS vamos pagar mais pra ser bisbilhotados.

Para completar e piorar ainda mais a situação, os recentes ataques aos sites do governo surgem agora como mais uma desculpa para implementar o novo projeto.

Obviamente, todos querem "evitar o mal" como disse nossa amiga Penélope da comunidade Linux Indaiatuba:

Essa reação da imprensa e a perplexidade da população era até de se esperar, já que a maioria das pessoas não conhece nem mesmo a distinção entre hackers e crakers, consideram todos como bandidos ou simplesmente seres do mal que vão roubar nossas vidas, e estão dispostas a serem manipuladas por alguns despreparados formadores de opinião. E com toda essas informações confusas progapagadas pela mídia, um antigo e já muito discutido assunto voltou: o AI – 5 Digital.

Pelo que se pode observar em muitos textos e artigos espalhados pela web é que trata-se de uma lei criada quase que exclusivamente (senão exclusivamente) para defender os interesses de terceiros, como instituições bancárias e as famigeradas indústrias do entretenimentos. Por que mais se criaria uma lei que tipifica como crime a troca de arquivos?

Enfim, não sou contra o combate ao crime, mas acho que da forma como a coisa está caminhando vai causar mais estragos que benfícios. Nem mesmo os argumentos utilizados para defender o projetos se sustentam muito bem, afinal, pedofilia e fraudes bancárias existem mesmo sem internet, não sendo esta, a culpada pelos mesmos.

E vocês amigos, o que acham desse projeto?

Leia mais sobre o assunto aqui:

http://www.conversaafiada.com.br/antigo/?p=11326

http://softwarelivre.org/fisl12/fisl12/noticias/pela-liberdade-contra-o-ai-5-digital

http://g1.globo.com/Noticias/Tecnologia/

Pra quem não sabe, hoje o blog comemora seus dois anos online!

De lá pra cá já foram mais de duas centenas de posts, pontuados com diversos comentários das pessoas que passaram por aqui, perguntando e contribuindo.

Surgiram parcerias e, das mesmas, nasceram amizades. Pessoas que nos ajudam sem pedir nada em troca. Pessoas que pedem ajuda sabendo que não pedimos nada em troca. Assim são os amigos…

Em virtude disso, só tenho a agradecer à todos, visitantes e amigos, por serem o combustível que impulsiona esse blog para frente. Afinal, o que seria de um blog sem seus leitores?

Parece que foi ontem que escrevi o primeiro post.

A idéia era simples: escrever sobre as dificuldades e as conquistas de um usuário Linux.

Era pra ser apenas isso. Mostrar os problemas que poderiam ocorrer, as possíveis soluções, fossem elas simples ou não e apontar como é possível trabalhar e se divertir usando o sistema do pinguim.

Quem poderia imaginar que duraria 2 anos?

Enfim, se depender deste que vos escreve, continuaremos nessa festa por um longo tempo…

Alguns desses erros não chegam a comprometer a usabilidade do sistema, outros, entretanto, são bem incômodos e vez ou outra acabam atrapalhando mais do que se pode imaginar.

Enfim, depois de passar por alguns problemas na versão anterior que estava instalada em minha máquina, resolvi abraçar a causa e testar o Beta 2 do Ubuntu Lucid Lynx. Obviamente, parte disse foi movida pela curiosidade criada pelos constantes elogios que essa versão vêm recebendo ainda em seu Beta.

O que mais vejo, entretanto, são elogios a respeito do visual do sistema e, apesar de não considerar esse o aspecto mais relevante, uma vez que nunca uso os temas padrão, devo admitir que ele está com um visual bem diferente do tradicional, abandonando a conhecida combinação de marrom e laranja e adotando o roxo.

Confesso que não gostei desse padrão de cores, assim como não gostava do anterior, motivo pelo qual já troquei o papel de parede e o padrão de cores das janelas. Contudo, achei o conjunto de ícones bem mais sério e interessante que os anteriores, em especial os ícones presentes nos painéis para rede, menu principal, volume, etc. Adotar os ícones com apenas uma cor contrastando com as cores do painel foi uma boa sacada.

Sobre a seleção de programas, tivemos a saída do Gimp (um dos meus programas preferidos), a qual gerou algumas discussões e a retirada de diversos jogos que vinham instalados como padrão, os quais, admito, não me farão nenhuma falta, uma vez que eram realmente dispensáveis. Por outro lado, tivemos a inclusão do PiTiVi, um editor de vídeo simples (com o qual ainda não "brinquei") e o Gwibber, o cliente microblogging do qual já falei anteriormente.

Como estamos falando de uma nova versão é totalmente normal que tenhamos programas mais novos/atualizados. Nesse aspecto não temos do que reclamar.

Uma interessante diz respeito ao Nautilus que agora permite a divisão da janela ao se pressionar a tecla F3. Isso nos permite navegar por outras pastas enquanto a primeira permanece aberta bem ao lado e é muito útil para mover/copiar arquivos de uma pasta para outra (veja na imagem no final).

Enfim, quando iniciei os testes, tive sérios problemas com as decorações das janelas que vez ou outra deixavam de funcionar. Como sempre instalo o compiz-icon bastava clicar na opção "Compiz" como gerenciador padrão para reativar tudo. Não chega a ser uma tarefa das mais irritantes, mas não deveria ser assim.

Felizmente, a última atualização que baixei, por sinal bem grande, corrigiu o erro e agora está funcionando corretamente.

Outros erros que notei diziam respeito ao Gwibber que simplesmente não abria, exibindo no lugar uma mensagem de erro e os Screemlets que pareciam ter vontade própria e só abriam na hora que queriam .

Esses erros também foram reparados na referida atualização e agora as coisas estão correndo bem (espero que continue assim).

Meu Hardware:

Pelo menos no meu caso, esse sempre foi o ponto forte do Ubuntu, uma vez que praticamente todo o hardware que tenho aqui é prontamente reconhecido.

Na verdade, nem todo, pois meu tablet necessita da instalação de um driver para funcionar. Passei por alguns problemas para instalar o periférico, mas depois de uma garimpada no Launchpad, consegui resolver o problema.

Vídeo, rede (local e 3G), impressora, webcam e todo o resto funcionaram numa boa, sem qualquer restrição ou problema.

Um ponto interessante foi o som (C-Media), que não funcionava no Live-CD mais que funcionou perfeitamente bem após a instalação no HD (não me pergunte o porquê).

O que já fiz:

Além da instalação dos repositórios de pacotes multimídia do Mediubuntu, ainda instalei os servidores Apache, MySQL, e PHP, para testar/criar os temas do WordPress nos quais venho trabalhando, compilei e instalei a versão mais nova do BlueFish, meu editor html/php preferido, uma vez que os repositórios do Ubuntu ainda estão com uma versão bem antiga (1.0.7), instalei o Gimp (não vivo sem ele) e o Inkscape para edição de imagens e mais um monte de pacotes, que incluem desde o básico para compilação de programas até os pacotes que a grande maioria dos jogos pedem (SDL e afins).

Desempenho:

O boot está bem mais rápido (e mais feio também), assim como o desligamento do sistema e espero que continue assim até a versão final.

Apesar disso, notei que a máquina apresenta algumas lentidões quando edito imagens grandes ou ativo algumas opções extras do Compiz. Se fizer os dois, isso é, ativar as opções extras do Compiz e editar imagens grandes, a coisa fica absurdamente lenta. O que até acontecia nas versões anteriores, mas não na mesma intensidade, apesar do meu hardware já bem obsoleto .

Pode ser que ainda sejam necessárias algumas otimizações para melhorar o desempenho e que elas saiam nas próximas atualizações, mas por hora, para se fazer algo mais "pesado" estou optando por desabilitar o compiz.

Para encerrar, seguem algumas imagens:

Minha área de trabalho, com os Screemlets enfeitando

Até o terminal tinha fundo roxo. Tive que mudar isso

Nautilus com a janela dividida. Gostei muito disso!

Como o Gimp foi deixado de fora da festa, tive que incluir ele.

Para terminar:

Apesar de já estar "utilizável", ainda não é aconselhável instalar essa versão, uma vez que ainda existe uma série de erros a serem corrigidos.

Por outro lado, as diversas atualizações que surgem todos os dias mostram que o trabalho para a correção desses erros é constante e que os mesmos são corrigidos o quanto antes. Um bom exemplo são os erros dos quais falei aqui, que, na última atualização, foram sanados.

Por enquanto tudo está funcionando normalmente aqui e espero que ainda surjam mais atualizações que possam, ao menos, reduzir os problemas de lentidão que venho observando aqui.

Enfim, informo aqui qualquer mudança significativa.

Confesso que não estava muito interessado em baixar e instalar tudo de novo, uma vez que as noidades não me pareciam das mais atraentes.

Estou eu rodando o novo Ubuntu e a sensação é praticamente a mesma de 6 meses atrás: nenhuma novidade realmente marcante frente ao novo sistema.

Não tem nada novo?

Sim, temos muita coisa nova, mas devemos ter em mente que nada aqui será  impactante ou revolucionário. Os pacotes estão atualizados trazendo consigo as versões mais novas dos programas. Para quem, assim como eu, gosta de ter os pacotes e programas mais recentes, esse é sempre um bom motivo para fazer a atualização.

De tudo um pouco e mais…

O Gnome encontra-se na versão 2.28, o Firefox está em sua versão 3.5, o OpenOffice está na versão 3.1 e por aí vai…

Enquanto alguns programas foram atualizados, outros foram substituídos, como o Pidgin, que cedeu lugar ao Empathy, o novo mensageiro do Gnome.

Temos agora o "Ubuntu One", o novo serviço de computação nas nuvens do Ubuntu. Aqui, os usuários (que precisam de cadastro no Launchpad para usar o serviço), podem usar um espaço gratuito de até 2 Gb para enviar pacotes e arquivos, podendo acessá-los mais tarde em quaisquer outras máquinas conectadas à internet. A idéia é realmente muito boa, mas para ser sincero, creio que não farei muito uso desse serviço.

Além do Ubuntu One, temos agora a "Central de programas do Ubuntu", que nada mais é do que o antigo "Adicionar e remover programas". A diferença é que agora ele parece mais organizado em relação ao anterior. No mais, serve apenas como mais uma maneira de adicionar novos programas ou remover os já instalados, nada demais.

Não sei como ficou o suporte aos demais modelos de modem 3G, mas o meu querido Huawei E226, sabe-se lá o porquê, passou a ser reconhecido inicialmente como um pendrive. O pior de tudo é que nas versões anteriores ele sempre funcionou muito bem, sendo sempre reconhecido de primeira (como modem e não pendrive).

A solução inicial foi retirar o modem de plugar de novo. Isso resolvia o problema e o modem passava a ser reconhecido normalmente. Agora, não por qual motivo, o modem passa a ser reconhecido e o sistema conecta normalmente, todavia, o modem ainda é montado como um pendrive na área de trabalho. Assim que descobrir o que está acontecendo eu informo aqui.

Obs.: Conforme citado pelo amigo VFS nos comentários, a instalação do pacote "mode_switch" pode solucionar o problema e o modem passa a ser reconhecido normalmente. Confesso que havia me esquecido desse pacote, uma vez que não precisei instalar o mesmo nas versões anteriores do sistema.

Boot mais rápido e Grub mais confuso…

Apesar de ter lido que o tempo de boot seria menor, não notei grandes diferenças em relação ao carregamento do sistema. Na realidade, a única coisa que notei de diferente no boot foi a aparência, que ganhou um visual diferente da velha barra de progresso (eu ainda preferia a barra).

Por outro lado, se antes, a edição do Grub era simples e fácil, tornou-se agora estranha e complicada. Isso porque foi incluso no sistema o "Grub 2", que, apesar de acrescentar algumas firulas gráficas, torna o processo de edição das entradas bem mais complicado (e irritante).

Geralmente, após instalar  sistema, eu editava o Grub e removia as entradas desnecessárias, como o "memtest86" e o "recovery mode" (considero ambas desnecessárias).

Dessa forma, lá fui eu digitando o bom e velho comando: $ sudo gedit /boot/grub/menu.lst, e, para minha surpresa, o arquivo não se encontrava mais lá. Abri o nautilus, fui até o referido diretório para saber se o arquivo havia mudado de nome e tive uma nova surpresa quando me deparei com uma dúzia de arquivos extras.

Enfim, depois de uma olhada rápida, achei o arquivo grub.cfg. Este, à principio, parecia (e é) o arquivo de configuração, mas assim que o abri, dei de cara com uma mensagem no início: DO NOT EDIT THIS FILE.

Não editar? Ok! E onde eu faço a configuração?

Mesmo que se tente editar esse arquivo, logo descobre-se que ele está com a definição de "apenas leitura", o que impede sua edição direta pelo usuário (não este usuário aqui ).

O próprio arquivo grub.cfg informa que a edição do menu deve ser feita através dos arquivos /etc/default/grub e /etc/grub.d. Mas a coisa ficou um pouco mais complicada.

Pesquisando pela internet acabei chegando ao seguinte link:

https://wiki.ubuntu.com/Grub2

Aqui eu pude ver como a coisa ficou complicada: para remover o memtest por exemplo, é necessário editar o arquivo /etc/grub.d/20_memtest86+, enquanto para remover o "recovery mode", é necessário alterar outro arquivo, o /etc/default/grub.

Para adicionar outras entradas manualmente a coisa ficou ainda mais estranha pelo que pude ver.

O resultado? Depois de perder a paciência com todos esses arquivos apenas para tirar algumas entradas desnecessárias e mudar os nomes das demais, mudei a configuração do arquivo grub.cfg para leitura e escrita e alterei a coisa na mão mesmo. Antes que me perguntem, foi a forma mais rápida e até agora a coisa está funcionando perfeitamente bem e sem nenhum problema.

Enfim, ficou "bonitinho" mas complicado.

Tem mais?

Outras novidades do sistema dizem respeito apenas à parte gráfica e perfumaria. Temos novos temas para os ícones, papéis de parede (que agora também mudam de forma aleatória), temas para o gdm (que achei horrível) e coisas do tipo.

Pra terminar…

Tirando os pacotes atualizados, essa foi mais uma atualização do Ubuntu que não me chamou muito a atenção. Trata-se de mais do mesmo. Ainda estou no aguardo de uma atualização que chame tanto a atenção quanto a passagem da versão 8.04 para 8.10.

Muita coisa melhorou e muita ainda pode ser melhorada (e será) até a próxima versão. Vamos ver o que surge daqui pra frente.

Antes de mais nada, vamos esclarecer um ponto aqui: não estou me referindo aos usuários Linux de uma forma geral, mas uma parte deles que não perde uma oportunidade de alfinetar a MS e o Windows.

Infelizmente, é justamente esse grupo de usuários que acaba dando má fama  a comunidade Linux, a qual, de uma forma geral, acaba sendo vista como um bando de fanáticos.

Confesso que já fui do tipo de usuário Linux mais "chato", e não perdia uma chance de falar mal da MS e do Windows, mas depois de algum tempo, percebi que isso não me levava a praticamente lugar nenhum. Hoje utilizo ambos os sistemas sem problemas.

Boa parte daqueles que detestam a MS sequer sabem o motivo, chega a ser fanatismo mesmo. Quer fazer um teste? Pergunte a um desses usuários o motivo dele não gostar da MS e verá que as principais respostas serão os preços altos do sistema, as falhas de segurança e, talvez, a falta de outros pacotes que fazem parte dos dia-a-dia mas não estão inclusos por padrão (alguém disse Office?). Melhor ainda, faça essa pergunta a si mesmo.

Tratam-se de respostas já "padronizadas", elas são óbvias e todos já conhecemos.

O Windows é caro? Não acompanha o Office? Tem falhas de segurança?  Sim, concordo com isso, mas não preciso ficar martelando nessas teclas sempre que vou falar sobre o Linux. Preciso?

Estamos vendo atualmente o lançamento da nova versão do Windows, o Windows 7, e vejo em vários sites e blogs posts e comentários de diversos usuários usando as três afirmações que citei acima (além de outras muito comuns). Alguns se exaltam um pouco mais e de uma forma ou outra ofendem o sistema e seus usuários. Considero a solução aqui bem simples: não gosta? Então não use e fim de papo! Não precisa ficar falando que é ruim, que é isso ou aquilo.

Ficar por aí dizendo que o Windows é uma porcaria, é inseguro, que a MS só que ganhar dinheiro, que o Linux é melhor e que é gratuito, não vai convencer os usuários mudar de sistema operacional, muito menos mudar para o Linux.

Pensemos melhor:

Se o Windows é mesmo uma porcaria, porque é usado em cerca de 90% dos computadores? Algo de bom deve ter, não é? De fato, o sistema da MS trouxe aos usuários a possibilidade de manipular um computador sem a necessidade de conhecimentos técnicos sobre o mesmo. Antes que venham falar, atualmente, vemos distribuições Linux que prezam justamente esse ponto: a facilidade de uso sem a necessidade de conhecimentos técnicos. A facilidade de uso é, indiscutivelmente um dos aspectos que tornou o Windows tão popular, mas isso não é de agora, começou há alguns anos, na época do Windows 95. Um período em que o sistema do pinguim ainda era absurdamente dependente da "telinha preta" do terminal (o que até hoje assusta muita gente).

Usar a desculpa de que o sistema é  inseguro também já não cola muito. Convenhamos que, a própria MS cria e distribui correções para as falhas de segurança, além disso, grande parte dos problemas de segurança do Windows são, como sabemos, causados pelos próprios usuários. Parte por falta de informação, parte por negligência  mesmo.

Temos ainda a questão dos vírus: a existência de grande quantidade de vírus para Windows se deve pelo fato dele ser o sistema mais usado do mundo e possuir uma grande quantidade de usuários que pouco se preocupam com a segurança do sistema.

Mas… e se o Linux fosse o sistema mais usado? Acha que todos se preocupariam com segurança a ponto de instalar as últimas versões dos sistemas e programas, assim como as suas correções? Certamente existiriam os mesmos usuários desinformados e negligentes e, consequentemente, vários vírus para Linux iriam surgir.

A MS só quer ganhar dinheiro? Coincidentemente, a maior parte das empresas e das pessoas do mundo (assim como eu e você) também querem ganhar alguma grana. O dono da padaria, por exemplo, quer ganhar dinheiro e por isso faz o pão, cabe a você decidir se quer ou não comprar o pão dele.

Mas o Linux é de graça! Sim, o sistema é de graça, mas se decidir instalar em sua empresa, não haverá suporte,  a menos que você pague por ele. Obviamente, qualquer um pode procurar pela resolução do problema na internet, mas estariam todos dispostos a perder seu tempo fazendo isso? Creio que não.

Enfim, sair por aí falando mal do Windows só faz com que a comunidade Linux seja vista como um bando de fanáticos que se acham melhores que os outros pelo simples fato de usar Linux.

Outra coisa bem irritante são as comparações do tipo Windows X Linux. No fim das contas, só servem mesmo para gerar polêmica, brigas e desentendimentos desnecessários. Sequer acrescentam algo produtivo.

Atitudes como essas dificilmente serão capazes de convencer as pessoas a mudar de sistema operacional, mesmo porque, a grande maioria já está acostumada ao Windows e simplesmente não quer mudar. A idéia é simples: se está dando certo, funcionando e já sei como usar, por que mudar para outro sistema desconhecido que não sei como funciona?

Bom, falei muito, mas acho que não respondi a pergunta inicial.

Na verdade acho que poderia fazer uma pergunta bem melhor:

Por que os usuários do Linux pegam tanto no pé do Windows?

Exatamente hoje, estamos comemorando 1 ano online. Isso mesmo! Já se passou 1 ano desde que a primeira postagem foi feita aqui no blog.

Parece que foi ontem…

De lá pra cá algumas coisas mudaram: o nome do blog, em virtude do novo domínio foi trocado, mudamos do Blogger para o WordPress e agora temos um subdomínio, onde outros blogs podem participar.

Muitos artigos foram escritos e muita gente participou, comentando, lendo, dando a sua opinião, sugerindo, elogiando e criticando. Agradeço a todos os que passaram por aqui e aos que ainda insistem em voltar.

Ao longo desse tempo, como acontece com a maioria dos blogs, surgiram parcerias e amizades. Algumas foram rompidas, outras tornaram-se mais fortes e novas surgiram. Através de algumas delas pude comprovar que sozinhos não podemos fazer muita coisa, mas que tudo melhora quando ajudamos uns aos outros.

Enfim, eu gostaria de ter feito algo realmente especial para o dia de hoje, dar um presente aos visitantes, mas nem sempre as coisas acontecem como queremos e esse foi um mês bem complicado: problemas pessoais, juntamente com a falta de tempo, acabaram atrapalhando os planos para comemorar essa data. Apesar disso, não abandonei essa idéia, apenas adiei para uma data futura e mais tranquila (talvez no fim do ano, quem sabe?).

Para terminar, gostaria de, mais uma vez, agradecer a todos aqueles que acompanham o blog, aos parceiros e amigos que sempre me deram força e apoio para continuar o trabalho nesse espaço.

Obrigado!

Tá bom! Eu sei que isso nada tem haver com Linux ou Software Livre, mas convenhamos que não é todo dia que isso acontece…

O post destacado foi o anterior a este, ele falava sobre o KBlogger. Confiram:

Enfim, depois dessa agradável surpresa, voltemos à programação normal…

Bem vindos ao LinuxnaNet.com mais uma vez!

Gostaria de pedir desculpas por ter deixado o blog fora do ar ontem, 02/07. Isso foi necessário para poder migrar as postagens e comentários para a nova plataforma, o WordPress, que apresenta bem mais recursos que o Blogger.

A decisão de migrar para o WordPress surgiu algum tempo depois que comecei a escrever no Ubuntu Brasil, que utiliza a mesma plataforma.

Tendo observado flexibilidade e facilidade de se trabalhar com essa plataforma, optei pela migração.

Ainda estou efetuando algumas pequenas mudanças aqui e ali e consertando alguns links quebrados, mas no geral, já está tudo correndo bem.

Gostaria de agradecer especialmente ao Felipe Max do Ubuntu em Foco, que me deu uma grande força e tirou várias dúvidas em relação ao WordPress.

Enfim, bem vindos ao novo LinuxnaNet.

Abandonando a idéia de baixar mais um cd, resolvi apenas instalar o KDE no meu Ubuntu 9.04. Isso me pouparia tempo, vários megabites e um cd.

Foi o que eu fiz.

Bastou um simples apt-get install kubuntu-desktop e algumas horas de espera para que o meu novo Window Manager estivesse pronto para o uso. Na verdade, foram algumas horas e mais de 170 pacotes baixados.

Enfim, tudo instalado, hora de fazer logout e me logar no meu novo KDE.

Antes de contar mais sobre a experiência, deixem-me esclarecer que não uso o KDE como window manager padrão desde a época do Slackware 11. Nessa época o sistema ainda utilizava o KDE 3.5 e vários efeitos e firulas que eu utilizava eram feitos a partir da instalação de outros programas, como o bom e velho Superkaramba. Cheguei a testar o Kubuntu 8.04 (ainda com o 3.5), mas desisti depois de umas 2 semanas por conta da instabilidade que o sistema apresentava.

Depois disso, me resumi ao uso do Gnome e sequer cheguei a acompanhar as notícias sobre o desenvolvimento do KDE. Acho que cometi um grande erro fazendo isso…

Voltando ao KDE 4.2, depois de logado, fui apresentado ao ambiente por um splash screem que me agradou bastante. Foi o início de várias surpresas…

Com o ambiente já aberto, me deparei com algo que já tinha ouvido falar: as diferenças entre as atuais versões do KDE e as antigas (como a 3.5) eram gritantes:

Plasma pra todo lado…

Para começar, descobri que o novo ambiente KDE agora é regido pelo "Plasma", uma nova interface cujo principal atrativo são os widgets interativos, conhecidos aqui como "plasmoids". Na realidade, praticamente todos os componentes da área de trabalho são compostos por plasmoids, desde a "barra de tarefas" até o menu do sistema.

Clicando-se com o botão direito do mouse sobre a área de trabalho podemos adicionar novos plasmoids e como pode-se imaginar, existem plasmoids com as mais diversas funções, indo desde relógios até monitores de temperatura e transferencia de dados na rede. Obviamente, existe ainda uma grande quantidade de plasmoids completamente inúteis (ou pelo menos inúteis mas bonitinhos).

Efeitos de transparência e brilho, que antes necessitavam de algumas modificações para funcionar no KDE 3.5 agora são padrão do ambiente e estão por toda parte, seja na "barra de tarefas" transparente, seja no contorno dos widgets ou mesmo quando se arrasta uma janela de um lado para o outro (ela fica translúcida). Deixando-se o cursor do mouse sobre os aplicativos na barra de tarefas podemos ver miniaturas do que está aberto. Está bonito de se ver!

Por padrão, os ícones e elementos da área de trabalho não são exibidos e no lugar deles podemos adicionar os plasmoids. Um ponto interessante é que, se arrastamos um ícone do menu para a área de trabalho e soltamos, ele imediatamente se transforma em um plasmoid. Apesar disso, nada impede que mudemos o modo de exibição e voltemos a exibir os velhos ícones de sempre (juntamente com os plasmoids).

O menu principal (ou menu iniciar, chame como quiser), que nada mais é do que mais um plasmoid, apresenta umas sacadas que achei bem legais. Em primeiro lugar, temos uma caixa de busca, que fica disponível no topo do menu (algo que ajuda bastante), digitando o nome dos programas surgem os atalhos logo abaixo, evitando que se procure pelo programa em meio aos submenus. Em segundo lugar, temos o menu dividido em abas. Isso mesmo! Agora até o menu tem abas para facilitar a vida! Cada uma delas apresenta um conjunto de funções, como os "Favoritos", os "Aplicativos" que se subdivide em outras categorias (internet, escritório, jogos, etc), "computador", onde achamos a pasta home, a lixeira e o gerenciador de configurações, "Usado recentemente", onde achamos os programas e arquivos usados recentemente e por último a aba "sair".

Assim como ocorre na área de trabalho, podemos utilizar a configuração clássica do menu, bastando clicar com o botão direito do mouse sobre o "K" e selecionar a opção correspondente. Entretanto, curti bastante o novo menu.

Temas ou plasmas?

Logo descobri que instalar novos temas para o plasma é umas das tarefas mais simples e descomplicadas do novo KDE. Felizmente, não tive que me dedicar a um intenso trabalho de "busca e pesquisa", ou melhor, não tive que perder muito tempo "fuçando" o novo ambiente até descobrir como trocar os temas, pois está tudo ali, bem em evidência.

Uma vez conectado à internet, basta clicar com o botão direito do mouse sobre a área de trabalho e selecionar a opção "configurar aparência" e em seguida, clicar em "novo tema". Uma nova janela é aberta com ligação direta ao kde-look, o mais conhecido site de temas, estilos e perfumarias para o KDE. Escolhido o novo tema, basta mandar instalar e selecioná-lo em seguida. Poderia ser mais fácil?

Os plasmoids, papéis de parede, decorações da janela e demais itens relacionados à aparência seguem o mesmo estilo de instalação, ou seja, basta se conectar, escolher o que quer e mandar instalar. Obviamente, nada impede que se faça o download dos itens para guardar e instalar manualmente depois.

ApliKativos…

Como era de se esperar, uma instalação do KDE traz consigo uma grande quantidade de aplicativos que são instalados junto ao ambiente. Para começar, notei que o Konqueror deixou de ser o gerenciador de arquivos para assumir apenas a função de navegador. O papel de gerenciador de arquivos foi assumido agora pelo Dolphin, sobre o qual não posso falar muito, pois ainda não o explorei mais a fundo. O que posso dizer no momento é que os dois são bem semelhantes, pelo menos até onde eu me lembre do Konqueror.

Não posso falar sobre muitos apliKativos, pois testei apenas alguns. Dentre eles, está o K3B que, como sempre, se apresenta como o melhor e mais prático programa de gravação de CDs e DVDs para Linux. Me desculpem pelo que vou dizer aqui, mas o K3B ainda deixa o Brasero e outros programas do gênero no chinelo.

Dispensei o Koffice, uma vez que já tenho o OpenOffice instalado e não vejo necessidade de duas suites de programas de escritório instalados (só ocuparia espaço em disco). Por isso, não sei dizer se houveram melhorias na suíte de escritório do KDE.

Outros programas menores e que eu utilizava com mais frequência, como o kget, o ksnapshot, kppp e ark continuam como antes, sem qualquer mudança que eu pudesse notar. A exceção foi o Kopete, que até onde pude observar, agora possui suporte a webacam (ainda não cheguei a testar).

Nem tudo são flores…

Nem tudo funcionou perfeitamente bem no KDE (assim como em outros ambientes) e, só pra variar, tive alguns problemas: O pior ocorreu quando o plasma, sem explicação alguma, fechou por duas vezes, me deixando em uma janela preta sem muito o que fazer. Como janelas pretas não me assustam já faz bastante tempo, bastou teclar Alt+F2 (que ainda funcionava) e rodar o kwin para que as coisas voltassem aos eixos. Felizmente, isso só aconteceu duas vezes.

O Konqueror, sabe-se lá o porquê, abre as páginas vez ou outra com alguns itens faltando, seja um frame ou algum outro item. Isso não me preocupa diretamente, uma vez que uso o Firefox como navegador padrão.

Outro pequeno problema diz respeito ao Network-manager do KDE, que mesmo depois de configurado corretamente, simplesmente não se conecta através do meu 3G. A solução? Usar o bom e velho kppp, que funciona numa boa.

Pra terminar…

Enfim… Confesso que, como usuário do KDE 3.5, me senti completamente perdido no novo ambiente, haja vista que muita coisa foi substituída ou simplesmente não existe mais. Um bom exemplo é o "Centro de controle do KDE" que antigamente respondia pelo comando "kcontrol" e agora tem um novo nome (além de um novo comando para abrir, "systemsettings").

O plasma e seus widgets representaram a maior mudança do ambiente e foram responsáveis pela minha maior surpresa, pois adicionam novas funcionalidades e possibilidades de customização. Sei que muita gente deve ter torcido o nariz para o novo KDE, mas apesar dos problemas mencionados (e outros que certamente ainda surgirão), eu tenho gostado bastante dele.

Como diz o título, ainda estou (re)conhecendo o KDE e ainda há muito o que fazer e experimentar. Por esse motivo, pode ser que tenha cometido algum equívoco em minhas observações. Assim, peço às pessoas que já tenham experimentado que deixem aqui as suas opiniões e experiências.

Obviamente, mesmo quem ainda não experimentou o novo KDE está livre para deixar a sua opinião.

Leia mais sobre o KDE:
http://br.kde.org/