Pois é pessoal, seguindo a tradição de lançar uma versão a cada 6 meses, foi lançada hoje a nova versão do Ubuntu Linux, a 10.04, que atende pelo nome de Lucid Lynx.
Novidades?
Sim, temos muitas, como o novo visual, o novo visual, um novo visual, um visual novo e assim por diante…
Ok! Foi brincadeira (mas nem tanto…).
Enfim, como todos já sabem uma das novidades mais importantes (mas não a única) dessa versão, é realmente a adoção de um novo padrão visual (o que tem sido martelado por todos os lados), tendo como fonte de inspiração o MacOS.
O download pode ser feito aqui (dê preferência aos torrents):
http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/
Outras novidades (segundo o próprio site do Ubuntu) incluem:
- Saída do HAL, o que proporcionou um boot bem mais rápido (tá rápido mesmo, podem acreditar);
- Suporte aprimorado a drivers gráficos da nVidia;
- Maior integração a mídias sociais através do Gwibber e do MeMenu no painél;
- Melhorias no UbuntuOne, o sistema de sincronia online de dados e arquivos (não perguntem sobre ele, eu não uso);
- Atualização do Gnome para a versão 2.30. O Nautilus nessa versão, por exemplo, permite dividir a janela para navegar por diferentes pastas. Uma função muito útil para mover arquivos entre diferentes pastas.
- Nova seleção de programas
Voltando à principal mudança dessa versão, o visual, tivemos a troca das tradicionais cores marrom e laranja pelo roxo (parece que meu monitor levou um soco).
Os botões de controle das janelas passaram para o lado esquerdo (eles agora são de esquerda
). Até que ficou legal, mas toda vez que uso uma máquina com Windows, movo o cursor do mouse para a esquerda na hora de fechar ou minimizar uma janela.
Temos novos temas, um escuro e um claro, chamados Ambiance e Radiance (não me pergunte qual é qual), além disso, foi incluído um novo conjunto de ícones para combinar com esses temas.
Programas: saem uns entram outros…
Outra coisa que chamou a atenção foi a saída do Gimp e a inclusão F-Spot (para imagens) e do PiTiVi, um editor de vídeo com o qual ainda não consegui fazer grande coisa.
Segundo o que andei lendo, a saída do Gimp (do qual sou fã) se deu por se tratar de um programa com muitas opções e que poucos usuários usavam, sendo substituído pelo F-Spot que possui opções mais básicas para tratamento de imagens. Enfim, quem quiser o Gimp precisa apenas baixar e instalar via apt-get / synaptic.
Já o PiTiVi, pelo que entendi, entrou pelo fato de não existir nenhum programa de edição de vídeo na seleção de programas do Ubuntu. Uma decisão acertada, já que pouca gente edita imagens, mas "todo mundo" edita vídeos. (sim, estou sendo sarcástico mesmo).
O XSane, programa usado para trabalhar com scanners e que vinha instalado por padrão, foi substituído pelo Simple Scan, que apresenta um visual e um modo de uso mais simplificado.
Para terminar:
Enfim, não vejo a questão da mudança visual como um aspecto dos mais relevantes, mas convenhamos: para um usuário comum, a primeira impressão é a que fica
e deve ter sido isso que levou a tal mudança.
O sistema está com um desempenho bem melhor, em especial no boot. O reconhecimento de hardware continua sendo um dos pontos fortes do Ubuntu, apesar disso, ele ainda não faz milagres (é claro). Um dos meus periféricos, por exemplo, apesar de ter sido reconhecido, só funcionou depois de algumas manobras e edições de arquivos.
Vale lembrar que trata-se de uma versão LTS, ou seja, com suporte a longo prazo, assim como foi a 8.04. Isso significa que ela terá atualizações por um período de tempo bem maior do que uma versão comum, não havendo a necessidade, por parte dos usuários, de trocar assim que a nova for lançada.















Interessante, eu baixei a imagem, gravei e acessei o Ubuntu pelo Live CD. Pra começar, deu uns probleminhas na hora do boot, as imagens que apareciam não eram compatíveis com a resolução e não eram redimensionadas.
Fora isso, utilizei da mesma maneira que o Karmic Koala, sem notar diferença em desempenho ou mudança significativa nos softwares, como o Gnome.
O tema escuro eu achei bem bonito e aqueles botões do lado esquerdo também ficaram bem legais, mesmo que eu tenha levado uns 20 segundos pra descobrir como que eu fechava a janela ^^.
Por fim, eu gostaria de ter instalado ele na minha máquina, mas não vejo vantagens por hora. Quem sabe quando eu tiver 2 PCs na minha casa, o que não deve demorar muito. Será ótimo deixá-lo de servidor, já que eu estou desenvolvendo um tracker e vou deixar meu PC sempre com o uTorrent aberto 24h.
Abraços Rodrigo, e vlw pelo post.
Bom, rodar pelo Live nunca é a mesma coisa que rodar o sistema instalado do HD.
Também tive uns problemas rodando pelo live: O som, por exemplo, simplesmente não funcionava na sessão live. Todavia, funcionou corretamente depois que instalei no HD. Também tive alguns problemas na parte gráfica que não ocorreram depois de instalado.
Sobre as mudanças do Gnome: não é nada gritante e algumas delas só notei depois de ler as notas da nova versão.
Enfim depois de usar desde o Beta 2, acabei baixando a imagem do Kubuntu e reinstalei a partir do zero (mantendo minha partição home, é claro). Tenho usado a versão com KDE desde então e, cá entre nós, em questão de visual, ela se sai muito melhor que o Gnome (vamos ver por quanto tempo continuo com ele).
Abraços
Eu ando percebendo a cada dia -- que mexo com programação -- que eu gosto cada vez mais do Linux, vou buscar maneiras de contornar o meu ainda grande problema de ficar longe do pacote Adobe, principalmente do Photoshop CS5, que faz mágicas.
Já arranjei um excelente substituto do Dreamweaver, o pacote de Web Developer do Eclipse. Só restou os jogos e o PS.
Vou gravar uns 35GB em DVDs para liberar espaço no HD para eu tornar a utilizar o dual boot.
Abraços.
PS: Acho que o TheNets voltará a ter artigos do Linux. ^^
Cara, acabei de descobrir um bug do Lucid Lynx =/
Quando eu tentei redimensionar a minha partição NTFS deu erro por três vezes seguidas, mesmo depois de ter reiniciado o PC com o Live CD.
Mas consegui fazer tudo normalmente utilizando o gParted do Karmic Koala.
Já mandei o Feedback pra Canonical =)
Já tive alguns problemas com partições NTFS, mas já tem bastante tempo. Como instalo o meu Linux em um HD separado nem cheguei a verificar essa questão da criação e redimensionamento de partições.
Felizmente isso já foi reportado, vamos esperar e ver se será corrigido.
Cara, pode parecer estranho mas, com o advento do YouTube, realmente todo o mundo quer fazer edições simples em vídeos. Em imagem, o que as pessoas normalmente é remover olhos vermelhos ou balancear o brilho e cores, que é menos de 1% do que o Gimp faz. Realmente acho que a Canonical acertou na escolha de tirar o Gimp para dar lugar ao PiViTi. Quem quiser fazer edições mais complexas, faz a instalação sem dor com a Central de aplicações.
Bom, pode ser.
Mas não se preocupe, é implicância minha mesmo…
Enfim, se a Canonical acertou ou não, saberemos depois. O importante é que aqueles que precisam podem instalar o Gimp sem qualquer dificuldade.