<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Lives: Editor de vídeo</title>
	<atom:link href="http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html</link>
	<description>Linux, Software Livre, dicas, jogos e programas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 05:59:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Mago</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html/comment-page-1#comment-1488</link>
		<dc:creator>Mago</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 02:18:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1808#comment-1488</guid>
		<description>Aqui também a janela do progama não se ajustou na resolução 800x600, ou seja, apenas na 1024 x 768.

Falow!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui também a janela do progama não se ajustou na resolução 800&#215;600, ou seja, apenas na 1024 x 768.</p>
<p>Falow!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mago</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html/comment-page-1#comment-1487</link>
		<dc:creator>Mago</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 02:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1808#comment-1487</guid>
		<description>Opa, só esqueci de dizer que o único problema que encontrei,  e que ficou impossivel ficar com ele no PC aqui em casa, foi a sua demora infinita para importar, renderizar e salvar os vídeos editados (30 minutos aproximadamente para cada tarefa). Tentei a versão mais nova, mas  o problema ainda persiste.
Acho que só para máquinas mais preparadas para rodar ele legal. O Kdenlive é excelente, mas a previa de vídeos no PC aqui tmbm nao foi das melhores, ou seja, também para máquinas que guentam uma latencia mais baixa.
O Avidemux e Openshot  juntos dão conta do recado, e funcionam (com o SO bem configurado) muito bem e com estabilidade em qualquer máquina, apesar do Openshot travar um pouco na previa, mas nada que atrapalhe. Com estes dois programas vi que o resultado e qualidade não deve nada aos softwares do Windows, além de dar mais liberdade e opções. No Windows não é diferente, ou seja, tem que usar os dois programas para algo mais específico e melhor como  o VirtualDub e Windows Movie Maker, nos quais eu gostava.
Agora, pra algo mais avançado, caso do Lives e Kdenlive   precisa de máquinas mais potentes mesmo..
Mas o mais profissinal mesmo é o Cinelerra (ou Cinecutie para Ubuntu) hehehe, aí só máquinas de verdade pra rodar redondinho rsrs.

Abraço!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa, só esqueci de dizer que o único problema que encontrei,  e que ficou impossivel ficar com ele no PC aqui em casa, foi a sua demora infinita para importar, renderizar e salvar os vídeos editados (30 minutos aproximadamente para cada tarefa). Tentei a versão mais nova, mas  o problema ainda persiste.<br />
Acho que só para máquinas mais preparadas para rodar ele legal. O Kdenlive é excelente, mas a previa de vídeos no PC aqui tmbm nao foi das melhores, ou seja, também para máquinas que guentam uma latencia mais baixa.<br />
O Avidemux e Openshot  juntos dão conta do recado, e funcionam (com o SO bem configurado) muito bem e com estabilidade em qualquer máquina, apesar do Openshot travar um pouco na previa, mas nada que atrapalhe. Com estes dois programas vi que o resultado e qualidade não deve nada aos softwares do Windows, além de dar mais liberdade e opções. No Windows não é diferente, ou seja, tem que usar os dois programas para algo mais específico e melhor como  o VirtualDub e Windows Movie Maker, nos quais eu gostava.<br />
Agora, pra algo mais avançado, caso do Lives e Kdenlive   precisa de máquinas mais potentes mesmo..<br />
Mas o mais profissinal mesmo é o Cinelerra (ou Cinecutie para Ubuntu) hehehe, aí só máquinas de verdade pra rodar redondinho rsrs.</p>
<p>Abraço!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diggao</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html/comment-page-1#comment-1485</link>
		<dc:creator>diggao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 12:03:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1808#comment-1485</guid>
		<description>Mesmo?

Eu tentei abrir arquivos .flv mas simplesmente não funcionava. Enfim, algum codec ou algo assim deve ter ficado de fora. Vou instalar de novo e testar.

Obrigado pelo aviso Mago!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mesmo?</p>
<p>Eu tentei abrir arquivos .flv mas simplesmente não funcionava. Enfim, algum codec ou algo assim deve ter ficado de fora. Vou instalar de novo e testar.</p>
<p>Obrigado pelo aviso Mago!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mago</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/03/lives-editor-de-video.html/comment-page-1#comment-1484</link>
		<dc:creator>Mago</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 23:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1808#comment-1484</guid>
		<description>Esse programa é feito também para uso profissional, e é mais estável que o Kdenlive. 
O formato flv funciona sim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esse programa é feito também para uso profissional, e é mais estável que o Kdenlive.<br />
O formato flv funciona sim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

