<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Gimp: mapas de relevo</title>
	<atom:link href="http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html</link>
	<description>Linux, Software Livre, dicas, jogos e programas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 05:59:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: diggao</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html/comment-page-1#comment-1129</link>
		<dc:creator>diggao</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 07:57:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1642#comment-1129</guid>
		<description>Bom, o trabalho em programas gráficos depende muito também da criatividade do usuário, seja do PS ou do Gimp.

Admiro o fato de você ter criado o layout do blog dessa forma. Eu,  particularmente, gosto bastante de trabalhar com css, acho simples e muito  prático. Tão prático que vez ou outra fico pensando nos antigos códigos, cheios de tabelas, onde era necessário alterar cada página individualmente (que terror, não é?).

Enfim, voltando ao assunto, existem vários sites com ótimos tutoriais e  excelentes vídeo-aulas sobre o Gimp. Na sessão &quot;links&quot; aqui do blog, você pode achar alguns.

Recomendo o &quot;&lt;a href=&quot;http://razgrizbox.wordpress.com/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;El Diablo Criativo&lt;/a&gt;&quot;. O cara manda muito bem no Gimp, são verdadeiras obras de arte digital. E o melhor é que ele ensina como fazê-las. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, o trabalho em programas gráficos depende muito também da criatividade do usuário, seja do PS ou do Gimp.</p>
<p>Admiro o fato de você ter criado o layout do blog dessa forma. Eu,  particularmente, gosto bastante de trabalhar com css, acho simples e muito  prático. Tão prático que vez ou outra fico pensando nos antigos códigos, cheios de tabelas, onde era necessário alterar cada página individualmente (que terror, não é?).</p>
<p>Enfim, voltando ao assunto, existem vários sites com ótimos tutoriais e  excelentes vídeo-aulas sobre o Gimp. Na sessão &#034;links&#034; aqui do blog, você pode achar alguns.</p>
<p>Recomendo o &#034;<a href="http://razgrizbox.wordpress.com/" rel="nofollow">El Diablo Criativo</a>&#034;. O cara manda muito bem no Gimp, são verdadeiras obras de arte digital. E o melhor é que ele ensina como fazê-las. <img src='http://linuxnanet.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Felipe</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html/comment-page-1#comment-1128</link>
		<dc:creator>Luiz Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 05:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1642#comment-1128</guid>
		<description>Concordo diggao, mas é que os trabalhos que vi e que foram feitos no Gimp eu achei demais, não que fossem melhores ou piores que os possibilitados pelo PS, mas porque eram diferentes, com suas particularidades que tornam o Gimp o querido editor da comunidade opensource e dos designers mais novos no mercado.
É fato que eu já sei mexer bem no PS, se comparado ao Gimp, meu site TheNets e o TNAnime eu fiz completamente em CSS e imagens criadas pelo PS.
Mas continuarei a fuçar no Gimp, gostei de muitos projetos que já vi, principalmente os ícones do Cristal.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo diggao, mas é que os trabalhos que vi e que foram feitos no Gimp eu achei demais, não que fossem melhores ou piores que os possibilitados pelo PS, mas porque eram diferentes, com suas particularidades que tornam o Gimp o querido editor da comunidade opensource e dos designers mais novos no mercado.<br />
É fato que eu já sei mexer bem no PS, se comparado ao Gimp, meu site TheNets e o TNAnime eu fiz completamente em CSS e imagens criadas pelo PS.<br />
Mas continuarei a fuçar no Gimp, gostei de muitos projetos que já vi, principalmente os ícones do Cristal.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diggao</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html/comment-page-1#comment-1127</link>
		<dc:creator>diggao</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 23:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1642#comment-1127</guid>
		<description>Olá Luiz!

Acho que é tudo uma questão de paciência e vontade de aprender e, obviamente, das necessidades de cada um. No meu caso, o Photoshop é dispensável, pois o Gimp me atende plenamente, entretanto, para outras pessoas, pode ser que o Gimp fique devendo em algum quesito e o PS seja a melhor escolha.

Já usei bastante o PS e, assim como ocorreu com o Gimp, foram várias cabeçadas, erros, muita leitura e paciência para descobrir como uma ou outra opção funcionava. O caso é que para mim, usar o PS da forma com a qual eu fazia era, na época, o mesmo que matar mosquitos com uma metralhadora giratória. Funciona, mas é um desperdício danado.

Claro, a escolha depende de cada um e não adianta escolher esse ou aquele programa sem a paciência e a curiosidade necessária para saber como o mesmo  funciona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Luiz!</p>
<p>Acho que é tudo uma questão de paciência e vontade de aprender e, obviamente, das necessidades de cada um. No meu caso, o Photoshop é dispensável, pois o Gimp me atende plenamente, entretanto, para outras pessoas, pode ser que o Gimp fique devendo em algum quesito e o PS seja a melhor escolha.</p>
<p>Já usei bastante o PS e, assim como ocorreu com o Gimp, foram várias cabeçadas, erros, muita leitura e paciência para descobrir como uma ou outra opção funcionava. O caso é que para mim, usar o PS da forma com a qual eu fazia era, na época, o mesmo que matar mosquitos com uma metralhadora giratória. Funciona, mas é um desperdício danado.</p>
<p>Claro, a escolha depende de cada um e não adianta escolher esse ou aquele programa sem a paciência e a curiosidade necessária para saber como o mesmo  funciona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luiz Felipe</title>
		<link>http://linuxnanet.com/2010/02/gimp-mapas-de-relevo.html/comment-page-1#comment-1126</link>
		<dc:creator>Luiz Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 21:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxnanet.com/?p=1642#comment-1126</guid>
		<description>Muito bom!
Estes efeitos, utilizados simultaneamente com outros permite criar verdadeiras obras de arte no Gimp. Agora que estou utilizando exclusivamente o Ubuntu estou tentando me adaptar a este programa, mas é muito difícil, estou acostumado com o PhotoShop.
Ainda acho o software da Adobe muito melhor que o Gimp, porém este é um palpite de quem sempre usou o software mais famoso do gênero. Acho que os pontos fortes do Gimp é a grande quantidade de efeitos que podem ser feitos com facilidade, sem complicação ou necessidade que um conhecimento muito aprofundado no programa. Sei que muitos dizem que, se você souber usá-lo, o Gimp é tão bom ou melhor que o PS para qualquer tipo de trabalho visual-estátito (imagens), e é isso que eu quero descobrir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito bom!<br />
Estes efeitos, utilizados simultaneamente com outros permite criar verdadeiras obras de arte no Gimp. Agora que estou utilizando exclusivamente o Ubuntu estou tentando me adaptar a este programa, mas é muito difícil, estou acostumado com o PhotoShop.<br />
Ainda acho o software da Adobe muito melhor que o Gimp, porém este é um palpite de quem sempre usou o software mais famoso do gênero. Acho que os pontos fortes do Gimp é a grande quantidade de efeitos que podem ser feitos com facilidade, sem complicação ou necessidade que um conhecimento muito aprofundado no programa. Sei que muitos dizem que, se você souber usá-lo, o Gimp é tão bom ou melhor que o PS para qualquer tipo de trabalho visual-estátito (imagens), e é isso que eu quero descobrir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

