quinta-feira - 22 / 10 / 2009

Por que usuários Linux se preocupam tanto com o Windows?

linuxSe você veio até aqui procurando pela resposta da pergunta feita no título, pode esquecer, pois não tenho uma resposta concreta para ela, apenas uma opinião. Se quiser saber mais sobre ela e expressar sua própria opinião depois, continue lendo…

Antes de mais nada, vamos esclarecer um ponto aqui: não estou me referindo aos usuários Linux de uma forma geral, mas uma parte deles que não perde uma oportunidade de alfinetar a MS e o Windows.

Infelizmente, é justamente esse grupo de usuários que acaba dando má fama  a comunidade Linux, a qual, de uma forma geral, acaba sendo vista como um bando de fanáticos.

Confesso que já fui do tipo de usuário Linux mais "chato", e não perdia uma chance de falar mal da MS e do Windows, mas depois de algum tempo, percebi que isso não me levava a praticamente lugar nenhum. Hoje utilizo ambos os sistemas sem problemas.

Boa parte daqueles que detestam a MS sequer sabem o motivo, chega a ser fanatismo mesmo. Quer fazer um teste? Pergunte a um desses usuários o motivo dele não gostar da MS e verá que as principais respostas serão os preços altos do sistema, as falhas de segurança e, talvez, a falta de outros pacotes que fazem parte dos dia-a-dia mas não estão inclusos por padrão (alguém disse Office?). Melhor ainda, faça essa pergunta a si mesmo.

Tratam-se de respostas já "padronizadas", elas são óbvias e todos já conhecemos.

windowsO Windows é caro? Não acompanha o Office? Tem falhas de segurança?  Sim, concordo com isso, mas não preciso ficar martelando nessas teclas sempre que vou falar sobre o Linux. Preciso?

Estamos vendo atualmente o lançamento da nova versão do Windows, o Windows 7, e vejo em vários sites e blogs posts e comentários de diversos usuários usando as três afirmações que citei acima (além de outras muito comuns). Alguns se exaltam um pouco mais e de uma forma ou outra ofendem o sistema e seus usuários. Considero a solução aqui bem simples: não gosta? Então não use e fim de papo! Não precisa ficar falando que é ruim, que é isso ou aquilo.

Ficar por aí dizendo que o Windows é uma porcaria, é inseguro, que a MS só que ganhar dinheiro, que o Linux é melhor e que é gratuito, não vai convencer os usuários mudar de sistema operacional, muito menos mudar para o Linux.

Pensemos melhor:

Se o Windows é mesmo uma porcaria, porque é usado em cerca de 90% dos computadores? Algo de bom deve ter, não é? De fato, o sistema da MS trouxe aos usuários a possibilidade de manipular um computador sem a necessidade de conhecimentos técnicos sobre o mesmo. Antes que venham falar, atualmente, vemos distribuições Linux que prezam justamente esse ponto: a facilidade de uso sem a necessidade de conhecimentos técnicos. A facilidade de uso é, indiscutivelmente um dos aspectos que tornou o Windows tão popular, mas isso não é de agora, começou há alguns anos, na época do Windows 95. Um período em que o sistema do pinguim ainda era absurdamente dependente da "telinha preta" do terminal (o que até hoje assusta muita gente).

Usar a desculpa de que o sistema é  inseguro também já não cola muito. Convenhamos que, a própria MS cria e distribui correções para as falhas de segurança, além disso, grande parte dos problemas de segurança do Windows são, como sabemos, causados pelos próprios usuários. Parte por falta de informação, parte por negligência  mesmo.

virusTemos ainda a questão dos vírus: a existência de grande quantidade de vírus para Windows se deve pelo fato dele ser o sistema mais usado do mundo e possuir uma grande quantidade de usuários que pouco se preocupam com a segurança do sistema.

Mas… e se o Linux fosse o sistema mais usado? Acha que todos se preocupariam com segurança a ponto de instalar as últimas versões dos sistemas e programas, assim como as suas correções? Certamente existiriam os mesmos usuários desinformados e negligentes e, consequentemente, vários vírus para Linux iriam surgir.

A MS só quer ganhar dinheiro? Coincidentemente, a maior parte das empresas e das pessoas do mundo (assim como eu e você) também querem ganhar alguma grana. O dono da padaria, por exemplo, quer ganhar dinheiro e por isso faz o pão, cabe a você decidir se quer ou não comprar o pão dele.

Mas o Linux é de graça! Sim, o sistema é de graça, mas se decidir instalar em sua empresa, não haverá suporte,  a menos que você pague por ele. Obviamente, qualquer um pode procurar pela resolução do problema na internet, mas estariam todos dispostos a perder seu tempo fazendo isso? Creio que não.

Enfim, sair por aí falando mal do Windows só faz com que a comunidade Linux seja vista como um bando de fanáticos que se acham melhores que os outros pelo simples fato de usar Linux.

Outra coisa bem irritante são as comparações do tipo Windows X Linux. No fim das contas, só servem mesmo para gerar polêmica, brigas e desentendimentos desnecessários. Sequer acrescentam algo produtivo.

Atitudes como essas dificilmente serão capazes de convencer as pessoas a mudar de sistema operacional, mesmo porque, a grande maioria já está acostumada ao Windows e simplesmente não quer mudar. A idéia é simples: se está dando certo, funcionando e já sei como usar, por que mudar para outro sistema desconhecido que não sei como funciona?

Bom, falei muito, mas acho que não respondi a pergunta inicial.

Na verdade acho que poderia fazer uma pergunta bem melhor:

Por que os usuários do Linux pegam tanto no pé do Windows?


38 Comments to “Por que usuários Linux se preocupam tanto com o Windows?”

  1. Renato disse:

    Compartilho de sua opinião, mas prepare-se para ser apedrejado pelos freetards hehehe…

    falow

  2. diggao disse:

    Obrigado Renato!

    A idéia que tentei transmitir aqui é bem simples: vamos deixar de pegar no pé da MS e nos preocupar com o que realmente é importante, ou seja, melhorar cada vez mais o Linux e torná-lo um sistema ainda mais acessível.

  3. Luiz Felipe disse:

    Muito bom, concordo plenamente… como você já sabe, eu uso o Windows 7 Beta e o Fedora, gosto muito dos dois OS, é meio chato na hora do boot, mas ter os dois, para específicas tarefas, é bem melhor. Por exemplo, o que eu não consigo rodar com o Wine -- que eu acho muito difícil configurar -- eu uso no Windows, principalmente para o pacote da Adobe e jogos.
    Acho que os dois são muito bons e tem muito que melhorar, o Windows é muito pesado, mas em compensação, acho "superdifícil" concertar o mais simples pane que dá no meu Fedora.
    Enfim, acho que só dá para comparar o sistemas entre eles, por exemplo: o Windows XP é muito ruim em muitos aspectos se comparado ao 7, assim como o Kurumin 7 nem chega perto do Fedora Leonidas.
    Concluindo… o Windows é o OS (na minha opinião) com o melhor ambiente gráfico, mas que programador que não gosta e precisa do Linux?

  4. diggao disse:

    Olá Luiz!

    Não cheguei a falar sobre isso, mas você levantou um ponto interessante: o Wine é um grande quebra-galhos, mas realmente não pode fazer milagres. Tem certos programas, em especial jogos, que podem ser instalados com o seu auxílio, mas simplesmente não rodam depois.

    Enfim, cada sistema tem seus pontos fracos e fortes, cabe so usuário decidir qual deles lhe atende melhor.

  5. mezulig disse:

    Gostei de ler a tua opinião, é o meio termo essencial para uma conversa de gente de mente sã :)
    Além de que a atitude de atirar em tudo que mexe da M$ só gera publicidade para eles mesmos.
    1abraço

  6. Não entendo por que não tem mais comparações com Apple.

    Pessoalmente, prefiro promover Linux como opção mais barata e, no Brasil, uma alternativa para não participar em pirataria.

  7. diggao disse:

    Verdade mezulig

    Quem não lembra da campanha da MS "Get the Facts"?

    Aquela foi uma das campanhas mais inteligentes que já vi: bastou anunciar uma comparação questionável que um monte de usuários do Linux fez um tremendo estardalhaço, citando e linkando o site da campanha.

    Ou seja, propaganda gratuita para a MS feita pela comunidade Linux.

  8. diggao disse:

    Verdade Adam!

    Raramente vemos comparações entre Apple e MS ou entre Apple e Linux.

  9. FuhFuh disse:

    Ora Bem , não gostei deste artigo como utilizador de Linux que sou…

    Sou contra a MS? Sim. Sou Contra as pessoas que as usam ? Não , cada um usa o que quiser, mas não se pedirem opiniões sobre windows não se livram de alguns risos…

    A Microsoft é um grande monopólio, que foi criado com um único objectivo lucrar. Agora digam, até à bem pouco tempo alguns sites da Microsoft estavam bloqueados a utilizadores Linux, acham digno? Eu não.

    Na crise em que estamos acham bem uma escola (a que frequento) ter comprado mais de 200 computadores novos com windows vista e office 2007? Eu não, a culpa é do governo que paga e continua a pagar. Não era melhor usar Linux? Na minha opinião sim , os alunos ficavam com mais cultura e o estado poupavam os trocos.

    Outro exemplo é o Windows 7 , para quem não sabe a UE (União Europeia) obrigaram eles a por mais um browser no sistema operativo. A primeira ideia foi criar um novo Browser (não sei como acabou).

    Cada um é livre de escolher o que usar, mas não critiquem os utilizadores Linux por fazerem as suas escolhas.

  10. diggao disse:

    Olá FuhFuh!

    Pelo visto você não leu o texto todo, ou se leu, não compreendeu muito bem sobre o que estamos discutindo aqui.

    Concordo com você, cada um tem direito de escolher o que usar.

    A crítica do texto é justamente sobre o que você acabou de fazer em seu comentário: usar algum assunto relacionado ao Linux como pretexto para atacar a MS e o Windows. Não foi isso que você fez?

    E só pra demonstrar isso, vamos a um ponto interessante: você diz que a MS é um grande monopólio que só pensa em ganhar dinheiro. Mas qual seria a empresa que não quer ganhar dinheiro? Se conhecer uma empresa que não queira ganhar dinheiro, por favor, me mostre.

    Você fala da crise e levanta a questão da sua escola ter comprado mais de 200 computadores com Windows e Office. Pelo que vejo em sua afirmativa, seu descontentamento não é com a compra das máquinas em meio a crise, mas sim o fato delas terem vindo com o Windows e o Office instalados.

    Convenhamos: se a crise era (ou ainda é) tão grave assim, por que, no fim das contas, a sua escola compraria mais de 200 computadores?

    Em meio à crise, mesmo que fosse com Linux, o custo de todos esses computadores (lembre-se que são mais de 200) não seria relativamente alto e desnecessário? Não haveriam outras prioridades para a escola?

    Li algo sobre esse tal bloqueio, mas pelo que li, tratava-se do HotMail e não era o Linux que estava bloqueado, mas o Firefox e acontecia (surpresa!) no Firefox instalado no Windows também. Na verdade, nem sei mesmo se era um bloqueio real ou algum problema de incompatibilidade do site com o "navegador da Raposa". Além disso, tudo o que li a esse respeito eram suposições. Sequer me aprofundei nisso, pois não uso o hotmail faz muitíssimo tempo.

    Também já li sobre a questão da União Européia, mas isso não quer dizer que as pessoas irão passar a usar outro navegador e nada impede que elas continuem usando o Internet Explorer. Afinal, como você mesmo(a) disse: "cada um é livre de escolher o que usar".

    Enfim, caso não tenha entendido o recado do artigo, aqui vai: Vamos (nós, usuários Linux) parar de usar todo e qualquer motivo para falar mal da MS e do Windows. Isso não nos leva à lugar nenhum e ainda nos deixa com má fama.

  11. Celio Ferreira disse:

    Foi o artigo mais sensato que já li proveniente de uma comunidade Linux. Não sou usuário do Linux (achei muito dificil retornar às linhas de comandos!) e sempre ficava triste com determinados comentários preconceituosos e sem a devida lucidez.
    Talvez agora comece a repensar a questão do Linux, mais propriamente o Ubuntu.
    Foi um imenso prazer, Diggao, ter compartilhado sua opinião. Parabéns

  12. diggao disse:

    Obrigado Célio!

    Infelizmente esse preconceito é um dos problemas da comunidade Linux. Ainda existem muitas pessoas que gastam tempo e energia apenas para levantar críticas infundadas e discussões desnecessárias.

    Se algum dia optar pelo Linux, saiba que aos poucos, ele vai se tornando mais simples e fácil de usar, a linha de comando vai deixando de ser um item de conhecimento e domínio obrigatório.

    Algumas distribuições atuais já prezam por isso, como o Ubuntu e o Fedora e, é claro, ainda temos sempre as opções de dual boot e live-cds para quem ainda não se sente seguro ou não pode migrar definitivamente.

    Sinta-se à vontade para voltar sempre e obrigado pelo comentário

  13. Valdenir disse:

    Boa Tarde! Achei o texto muito interessante porque foi isso que sempre escutei por usar o Windows (hoje uso os dois).

    Só respondendo ao comentário do FuhFuh:

    Primeiro: Desde que o mundo é mundo, quando uma pessoa abre uma empresa, o objetivo é lucrar. A MS não fez nada de diferente. Se eu fosse o Bill Gates não faria diferente.

    Não sei de que estado você (eu sou do Ceará). Aqui, há mais de 2 anos, todos os computadores das escolas públicas (municipais e estaduais) utilizam o Linux como SO e as secretaria não permitem instalar o Windows, se ele for pirata.

    Bom… quem ganha com isso sou eu porque eu cobro pelo serviço de suporte. ( o Linux é gratuito, o suporte não, hehe).

  14. diggao disse:

    O FuhFuh é português Valdenir (não pergunte de que região).

    Sobre o sistema operacional:

    Economiza-se de um lado, mas gasta-se de outro (pra sua sorte não é? hehe). ;-)

    Enfim, essa história de que a MS só quer ganhar dinheiro não é motivo para pegar no pé do Windows. Isso não cola mais. Hoje temos muitas opção gratuitas para substituir o Windows caso seja realmente necessário. Acha caro? Não use e pronto!

  15. Mondra disse:

    Olá a todos,
    Esse é o verdadeiro espírito livre.
    Desprovido de preconceitos e de achismo. parabéns pelo belo post e a comunidade Linux agradece.
    Recentemente resolvi migrar de vez para o Linux no meu note, mas meu pc de casa continua com Windows (Original) e trabalho diariamente com o ambiente da MS.
    Só para ressaltar sua resposta, Diggão, ao internauta Fuhfuh.
    Toda empresa luta por seus lucros, vejam os comerciais de cervejas um grande exemplo disso. Mais alfinetadas que um da no outro é impossível. Porém devemos levar no bom humor e escolher o que nos agrada mais.
    Em relação aos 200 computadores adquiridos, não foi a MS que empurrou goela abaixo os micros com SO e Office.
    isso é como comparar a força da rede Globo, todos descem a lenha nela (incluso eu), mas em qualquer sala de espera, mesmo que tenha cabo, a globo está sintonizada para as moscas.
    Antes de sairmos detonando SO's ou usuários dos mesmos, devíamos nos ater mais em cultura e levarmos de maneira séria e desprovida de preconceitos, as soluções para todos.
    Abraços e fiquem todos na paz

Trackbacks/Pingbacks

  1. Diggão
  2. TheNets.org
  3. Adam Gonnerman
  4. Ricardo Jorge

Deixe um comentário

Campos marcados com * são obrigatórios Você pode usar essas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree

Translate

Últimos Twites