quinta-feira - 22 / 10 / 2009

Por que usuários Linux se preocupam tanto com o Windows?

linuxSe você veio até aqui procurando pela resposta da pergunta feita no título, pode esquecer, pois não tenho uma resposta concreta para ela, apenas uma opinião. Se quiser saber mais sobre ela e expressar sua própria opinião depois, continue lendo…

Antes de mais nada, vamos esclarecer um ponto aqui: não estou me referindo aos usuários Linux de uma forma geral, mas uma parte deles que não perde uma oportunidade de alfinetar a MS e o Windows.

Infelizmente, é justamente esse grupo de usuários que acaba dando má fama  a comunidade Linux, a qual, de uma forma geral, acaba sendo vista como um bando de fanáticos.

Confesso que já fui do tipo de usuário Linux mais "chato", e não perdia uma chance de falar mal da MS e do Windows, mas depois de algum tempo, percebi que isso não me levava a praticamente lugar nenhum. Hoje utilizo ambos os sistemas sem problemas.

Boa parte daqueles que detestam a MS sequer sabem o motivo, chega a ser fanatismo mesmo. Quer fazer um teste? Pergunte a um desses usuários o motivo dele não gostar da MS e verá que as principais respostas serão os preços altos do sistema, as falhas de segurança e, talvez, a falta de outros pacotes que fazem parte dos dia-a-dia mas não estão inclusos por padrão (alguém disse Office?). Melhor ainda, faça essa pergunta a si mesmo.

Tratam-se de respostas já "padronizadas", elas são óbvias e todos já conhecemos.

windowsO Windows é caro? Não acompanha o Office? Tem falhas de segurança?  Sim, concordo com isso, mas não preciso ficar martelando nessas teclas sempre que vou falar sobre o Linux. Preciso?

Estamos vendo atualmente o lançamento da nova versão do Windows, o Windows 7, e vejo em vários sites e blogs posts e comentários de diversos usuários usando as três afirmações que citei acima (além de outras muito comuns). Alguns se exaltam um pouco mais e de uma forma ou outra ofendem o sistema e seus usuários. Considero a solução aqui bem simples: não gosta? Então não use e fim de papo! Não precisa ficar falando que é ruim, que é isso ou aquilo.

Ficar por aí dizendo que o Windows é uma porcaria, é inseguro, que a MS só que ganhar dinheiro, que o Linux é melhor e que é gratuito, não vai convencer os usuários mudar de sistema operacional, muito menos mudar para o Linux.

Pensemos melhor:

Se o Windows é mesmo uma porcaria, porque é usado em cerca de 90% dos computadores? Algo de bom deve ter, não é? De fato, o sistema da MS trouxe aos usuários a possibilidade de manipular um computador sem a necessidade de conhecimentos técnicos sobre o mesmo. Antes que venham falar, atualmente, vemos distribuições Linux que prezam justamente esse ponto: a facilidade de uso sem a necessidade de conhecimentos técnicos. A facilidade de uso é, indiscutivelmente um dos aspectos que tornou o Windows tão popular, mas isso não é de agora, começou há alguns anos, na época do Windows 95. Um período em que o sistema do pinguim ainda era absurdamente dependente da "telinha preta" do terminal (o que até hoje assusta muita gente).

Usar a desculpa de que o sistema é  inseguro também já não cola muito. Convenhamos que, a própria MS cria e distribui correções para as falhas de segurança, além disso, grande parte dos problemas de segurança do Windows são, como sabemos, causados pelos próprios usuários. Parte por falta de informação, parte por negligência  mesmo.

virusTemos ainda a questão dos vírus: a existência de grande quantidade de vírus para Windows se deve pelo fato dele ser o sistema mais usado do mundo e possuir uma grande quantidade de usuários que pouco se preocupam com a segurança do sistema.

Mas… e se o Linux fosse o sistema mais usado? Acha que todos se preocupariam com segurança a ponto de instalar as últimas versões dos sistemas e programas, assim como as suas correções? Certamente existiriam os mesmos usuários desinformados e negligentes e, consequentemente, vários vírus para Linux iriam surgir.

A MS só quer ganhar dinheiro? Coincidentemente, a maior parte das empresas e das pessoas do mundo (assim como eu e você) também querem ganhar alguma grana. O dono da padaria, por exemplo, quer ganhar dinheiro e por isso faz o pão, cabe a você decidir se quer ou não comprar o pão dele.

Mas o Linux é de graça! Sim, o sistema é de graça, mas se decidir instalar em sua empresa, não haverá suporte,  a menos que você pague por ele. Obviamente, qualquer um pode procurar pela resolução do problema na internet, mas estariam todos dispostos a perder seu tempo fazendo isso? Creio que não.

Enfim, sair por aí falando mal do Windows só faz com que a comunidade Linux seja vista como um bando de fanáticos que se acham melhores que os outros pelo simples fato de usar Linux.

Outra coisa bem irritante são as comparações do tipo Windows X Linux. No fim das contas, só servem mesmo para gerar polêmica, brigas e desentendimentos desnecessários. Sequer acrescentam algo produtivo.

Atitudes como essas dificilmente serão capazes de convencer as pessoas a mudar de sistema operacional, mesmo porque, a grande maioria já está acostumada ao Windows e simplesmente não quer mudar. A idéia é simples: se está dando certo, funcionando e já sei como usar, por que mudar para outro sistema desconhecido que não sei como funciona?

Bom, falei muito, mas acho que não respondi a pergunta inicial.

Na verdade acho que poderia fazer uma pergunta bem melhor:

Por que os usuários do Linux pegam tanto no pé do Windows?


Informática - Submarino.com.br

35 Comments to “Por que usuários Linux se preocupam tanto com o Windows?”

  1. diggao disse:

    Você não mostrou problemas do Linux Washington, mostrou problemas e dificuldades suas. Elas são pessoais.

    Dificuldades pelas quais passou que não refletem o todo. É a mesma coisa que eu chegar pra você e falar que o Windows é complicado e confuso (como um todo) porque EU preciso usar e alterar o registro do sistema, instalar antivirus, antispyware, firewall, driver de impressora, driver de rede, etc.

    Você reclama que precisa do terminal pra instalar o KDE, o que não procede, já que é possível instalar sem usar o terminal. E se gosta mais do KDE, por que então optou por uma distro com gnome?

    Reclama também que não é possível instalar o Opera pelo synaptic. Ok, o Opera não está nos repositórios, mas tem pacotes do Opera para Linux (várias distros) no site oficial e estes pacotes podem ser instalados da mesma forma que o Windows (dois cliques), qual a dificuldade nisso?

    Quer reclamar? Tudo bem, pode reclamar. Mas dizer que seus problemas são problemas do Linux é sim "pegar no pé" do sistema.

  2. Washington disse:

    Dificuldades minhas?

    No Linux não existe(ou ninguém sabe de) programa pra sincronizar legendas com facilidade(observe o poder do Media Subtitler, do Windows).

    Nem um programa pra automatizar tarefas, sem complicação.
    Por exemplo: um macro pra abrir a página do webmail yahoo, digitar meu login e minha senha. Do mesmo jeito que tem no Windows. Uso o AHK.
    Nem um programa como o Adobe Première que permita embaralhar algumas das imagens dos vídeos(Cinelera não tem esse recurso).

    Um programa pra transformar PDF não-editável em txt. Um dos poucos programas que existem(no Windows) é o Abby FineReader. No Linux, nada.

    Sinto muito em dizer a verdade, vc usa o Linux porque te atende. Agora, é impossível não admitir certas deficiências.

    "E se gosta mais do KDE, por que então optou por uma distro com gnome?"

    Por terem dito que o Ubuntu é a distro mais fácil.
    Não tenho tempo pra ficar instalando e desinstalando sistemas. É muito trabalhoso baixar, gravar CD, reservar partição, criar swap, tirar o grub pra voltar o boot do Windows, pedir ajuda nos fóruns.

    Pra piorar, são distros demais. Descobrimos algo bom numa delas e depois aparece alguma coisa que incomoda. No caso do ubuntu, foi o gnome e a obrigação de digitar senha.

  3. diggao disse:

    Muito bem Washington. Se precisa de aplicações tão específicas assim, o melhor que pode fazer é continuar com o Windows mesmo já que ele te atende melhor. Não tem porque ficar quebrando a cabeça no Linux. Não é?

    Creio que existam aplicações equivalentes às que mencionou, mas serei sincero com você: nunca tive a necessidade de converter um PDF para txt ou embaralhar imagens de um vídeo. Na verdade, eu não conhecia (e ainda não conheço) esses aplicativos nem mesmo no Windows.

    Mas fico um pouco surpreso pelo fato de você dizer que não tem tempo pra configurar o sistema se antes disse que já testou tantas distros.

  4. Washington disse:

    Instalei várias distros, mas ao longo dos anos. A primeira vez que ouvi falar no Linux foi em 2004.

  5. Sergio disse:

    Olá pessoal!!

    Bom, concordo com o texto que foi publicado.
    Sou usuário de Gnu/linux há 5 anos, e posso dizer que o Gnu/linux evoluiu bastante nestes tempos. Hoje uso mais Gnu/linux do que Windows por estar mais acostumado e por gostar mais do Gnu/linux. Uso windows só para ter acesso a alguns programas, mas eu não fico discutindo e falando para as pessoas que Windows ou Gnu/linux é melhor….existem colegas que vem aqui em casa que me vê usando Gnu/linux e realmente eles gostam e instalam em seus computadores e aprendem a usar o Software Livre.

    Agora, a questão é cada pessoa deve usar o SO que mais gosta e que supre todas as necessidades.
    No meu caso, eu nem preciso falar e nem discutir, as pessoas simplesmente olham eu usando o Gnu/linux e automaticamente dispertam o interesse em usar Software livre!

    • diggao disse:

      Olá Sergio!

      Uso Linux há mais tempo que você (comecei por volta de 2000 ~ 2001) e posso afirmar com certeza: de lá pra cá a coisa mudou muito mesmo. E pra melhor.

      A tendência é melhorar ainda mais nos próximos anos.

      Apesar disso, ainda existirão áreas nas quais o Linux terá alguma deficiência. Dessa forma, cabe ao usuário decidir qual sistema usar, dependendo das suas necessidades e no seu desejo de conhecer algo diferente do que já esteja acostumado.

      No fim é tudo uma questão de escolha. Não há sistema melhor ou pior. Há apenas aquele sistema que atenda melhor as necessidades do usuário.

  6. gilson disse:

    (Também vivo esse dilema de tentar "reprimir" minhas parcialidades.)

    Bom, tem dias que eu concordo com você tem dias que eu discordo.

    Hoje é um dos dias em que penso no seguinte:
    -- Se a comunidade Linux for tão imparcial assim, quem irá defender o Linux? Sabendo que é uma comunidade livre sem fins lucrativos
    -- Já o windows tem a microsoft como sua defensora. E o Steve Ballmer é uma pessoa totalmente parcial que chega a caçoar dos outros produtos. Se você perguntar a ele sobre Linux, o que você acha que ele falaria? Com certeza seria uma opinião totalmente parcial.

    Eu não estou dizendo que devemos nos reduzir ao nível dos outros e partir para a baixaria. Mas temos que, em algum momento da vida, tomar um partido, isso é inevitável.

    Admiro a comunidade Linux por ser politicada e ter opiniões fortes, isso é sinal de que pelo menos tem argumentos (bem ou mal).

    • diggao disse:

      Concordo com você Gilson

      Temos que tomar partido e defender o Linux e, ao mesmo tempo, manter um nível aceitável.

      O problema é que tem muita gente por aí que usa qualquer motivo ou assunto para dar pedradas na MS e no Windows. Tem gente que dá pedrada até quando ela (a MS) está tentando fazer a coisa certa.

      A opinião de Steve Ballmer sequer deveria ser levada à sério. "Caçoar" dos produtos alheios é uma ótima estratégia… para queimar o próprio filme.

      Pelo menos eu penso assim

  7. Fabo Souza disse:

    Diggao, nunca deixei um comentario em nenhum blog, mas o assunto q vc abordou chamou muito a minha atenção, e tb estou preparado para ser apedrejado ate a morte pela comunidade linux. Tenho muitos amigos q fazem publicidade e concordam comigo pela frase q vou dizer: "quem muito critica o concorrente e pq ñ tem nda melhor a oferecer", claro q no caso do linux isso ñ eh ao todo verdade, mas eh a impressao q fica ao usuario q esperimenta o sistema, e acaba ñ gostando, gerando ate uma repulça pelo mesmo. Eu por exemplo, antigamente chamava o linux d Lula "criticou criticou criticou, e na hora d fazer algo ñ fez nada", isso pq ouvia tantas criticas injustas sobre o windows, e quando usei o linux pela 1ª vez ñ gostei dele, e olha q usei por um ano, e ñ eh so comigo, mas tb com outras pessoas q veem o q vejo na net e tb acabam ñ gostando so sistema. Deixo minha opnião d q prefiro o windows, mas ñ saio por ai criticando o linux chamando-o d "lixux" ou algo parecido, pelo contrario, sugiro as pessoas q experimentarem, falo das vantagens e tb das desvantagens, e q tirem suas proprias conclusões, afinal amar a liberdade, significa acima d tudo, amar a liberdade d escolha. Pensem nisso, acreditem q dessa forma eh mais facil ganhar adaptos ao sistema. Ainda uso o linux, e tento aprender + sobre ele, para me tornar um profissional cada dia melhor.

    obs: por favor perdoem a minha pessima gramatica

    • diggao disse:

      Olá Fabo (ou seria Fabio?)

      Obrigado pelo seu comentário (apesar da gramática, heheh).

      Felizmente não é todo usuário Linux que sai por aí falando mal do Windows e ofendendo quem o usa, mas são justamente esses que acabam trazendo má fama à comunidade e ao sistema de uma forma geral (umas piadinhas são até engraçadas e até quem sempre usou Windows as fazem).

      Infelizmente isso não ocorre somente com o Linux. Temos muitos usuários de Windows que se comportam assim também, da mesma forma que temos vários usuários de OS X que fazem a mesma coisa. Pode acreditar, isso acontece até com jogadores dos video-games da nova geração (cada um falando que o seu é melhor).

      O que você falou sobre o "nada a oferecer" por muito tempo ficou ligado aos programas: a falta de programas comerciais foi, e ainda é, um dos grandes impeditivos para a migração de um número maior de possoas.

      Isso, acrescido de algumas dificuldades de instalação e configuração (falta de drivers ou drivers desatualizados), foram por muito tempo um problema (e às vezes ainda são) e fizeram com que muita gente ficasse afastada do sistema, dizendo que era um sistema para "geeks".

      Felizmente a coisa está mudando. O Linux têm se tornado mais fácil, com melhor suporte e reconhecimento de hardware, facilidade de instalação e uma melhor demanda de programas (ainda não tem grande parte dos programas comerciais, mas boa parte deles pode ser plenamente substituída), o que têm chamado a atenção dos usuários.

      Vamos ver como será no futuro.

      Assim como você, sempre sugiro que as pessoas que me perguntam sobre o Linux experimentem e, se possível, instalado em dual-boot, para ver como o sistema se comporta instalado no computador.

      Bom, acho que já excrevi bastante aqui…

      Mais uma vez, abrigado pelo comentário.

      Até mais

  8. litoguitar disse:

    opiniao muito sensata, e é ridiculo ficar brigando por que alguem se prende ao windows, eu uso em dual boot,gosto de OS, tenho linux/win e até bsd e opensolaris,admiro OSs, não existe "porcaria"todos são obras de arte, cada um com sua limitação e vantagem!
    como é ridiculo alegar qualidades a um produto por ser mais ou menos usado,onde fica a propaganda?a força da grana?a manipulação das massas? o windows é o Os mais usado do mundo, a ferrari não é o carro mais usado do mundo,mas é "o carro!".Tecnicamente o linux é MELHOR que o windows sim, um sujeito fala do adobe premiere, eu ja usei e muito, mas quem disse que ele "é do windows?"ele roda sobre o windows o q é bem diferente! o papo aqui é OS e não aplicativos em si.é inegavel que os aplicativos que "RODAM" no windows são melhores em sua maioria, e que o windows é sim um bom OS, mas esqueceram dos TRAVAMENTOS DO ALÉM?quantos vexames eu passei por causa deles!eu migrei pro linux por causa do windows,isso é ironico…logico,nao achei um adobe premiere nele,mas achei um novo universo a ser explorado, e com algumas "dificuldades"encontradas no caminho, deixei de ser um "burro e zumbi"num pc, se for-mos alegar q linux é chato pq tm q se fazer isso ou aquilo,o q vai dizer alguem q nunca pegou num pc? sobre icones e atalhos no windows? por exemplo.o ser humano é evolutivo, precisa aprender coisas novas,novas ferramentas,novos conceitos,quebrar paradigmas, estaguinação não combina com informatica e tecnologia,mas combina as vzs com USUARIOS WINDOWS,e isso é fato amigo,e nunca com usuario linux,mas não podemos ficar criticando de "graça" e eu concordo,mas não podemos TAMBÉM negar a superioridade do linux frente ao windows,quando se fizer nescessario!a maneira de se usar e no que, é outra historia,isso é pessoal,mas tecnicamente o linux é melhor, assim como o MAC OSX também o é.e quem quiser dar murro em ponta de faca que dê, eu uso 95% do tempo,linux, e o resto windows,faço edições de audio,trabalho com videos as vzs,com fotos e muito mais, igual ao windows,menos por um detalhe, estabilidade,velocidade, abro e janelas e as fecho,e até esqueço que o sistema(linux) existe de tão bom que é, navego sem medos, praticamente sem travamentos, em fim, linux é outro nivel acima, tanto do sistema, quanto de quem aprende a usa-lo!

  9. Ednilton disse:

    Cheguei na parte "uso os dois sistemas" e parei de ler. Não vou perder tempo lendo a opinião de alguém que ainda usa dual boot.

    100% usuário do Linux! lol Viva a liberdade!

    • diggao disse:

      Uau!

      Um ótimo exemplo de usuário com "mente aberta" e "respeito à liberdade de escolha".

      Fiquei mesmo impressionado Ednilton!

      Eu utilizo o Linux em casa, mas tenho o Windows instalado (sim, em dual boot) porque não sou o único usuário do computador.

      O mesmo, todavia, não acontece no trabalho, onde usamos apenas Windows. Ou aprendemos a conviver com isso, ou limitamos nosso horizonte.

      Se a "sua liberdade" significa "limitação e fanatismo", agradeço, mas prefiro a minha, onde posso escolher o que usar livremente.

      Abraços

  10. Julio disse:

    Otimo saber que na comunidade Linux tem pessoas que pensam como você.

    Realmente é irritante escutar a toda hora que usuarios Windows os tais WinUsers são mediocres e burros, tipo, onde a vaca vai o boi vai junto, e o pequeno percentual que não passa dos 2% de usuarios Linux os tais LinUsers são as pessoas que entendem e sabem o que é bom.

    Lamentavel pessoas aqssim, então medicos, dentistas, advogados e outros profissionais que que fazem parte dos 93% do mercado e usam Windows são todos mediocres e burros.

    Gosto dos dois sistemas e ninguem coloca uma arma na minha cabeça para usar Windows e sim alguns LinUsers que tentam enfiar pela foela o sistema Linux.

    O caminho não é este, e sim ser livre é ter liberdade para escoiher aquilo que mais nos atende "Wimdows ou Linux.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Diggão
  2. TheNets.org
  3. Adam Gonnerman
  4. Ricardo Jorge

Deixe um comentário

Campos marcados com * são obrigatórios Você pode usar essas tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Spam Protection by WP-SpamFree

Busca do Google

Topblog 2010

topblog

Mais recentes