Testando o Fedora 11 (Leonidas)
Como disse anteriormente, resolvi baixar o Live-CD do Fedora 11 (Leonidas) para fazer um teste.
Como já estou bem acostumado ao Ubuntu com o Gnome, resolvi baixar o live do Leonidas também com o Gnome.
De certa forma, já começo a pensar em baixar a versão com o KDE, uma vez que faz um bom tempo que não tenho contato com o bom e velho K (a última versão que usei foi a 3.5 no Kubuntu 8.04).
Isso é… Fedoraaaaaaaa!!!
Enfim, com o Leonidas no leitor, reiniciei a máquina e ajustei para bootar através do cdrom. Após o boot tranquilo e sem mensagens de erro, fui levado ao GDM, onde pude escolher o idioma e o padrão do teclado. Feitas as escolhas, a sessão do Gnome se abril sem problemas.
Como não possuo uma máquina para testes e abrir espaço no HD me levaria algum tempo, cá estou eu testando e postando o que achei do sistema a partir do Live-CD mesmo.
Obviamente, rodar o sistema através do Live-CD não é a mesma coisa que rodá-lo instalado no HD. No Live-CD, apesar da maioria das opções funcionar e ser possível até mesmo instalar novos programas, as coisas funcionam de maneira mais lenta, portanto, não posso afirmar se o sistema está mais lento ou mais rápido que o meu atual Ubuntu 9.04 que está instalado no HD.
Uma coisa é certa: o Fedora 11 é tão simples e prático de usar quanto o Ubuntu. A maioria dos meus periféricos e tralhas foi prontamente reconhecido, não me oferecendo problemas maiores do que os que encontrei no Ubuntu.
A conexão via modem 3G, por exemplo, foi bem simples e, apesar de ter passado pelo problema do "Conecta mas não navega" passado no Ubuntu (resolvido com a monobra do "ipcp-max-failure"), cá estou eu, conectado via 3G e navegando tranquilamente. O Fedora não oferece as opções de operadoras pré-configuradas assim como ocorre no Ubuntu, mas sabendo os dados da operadora desejada, pode-se configurar a conexão em menos de 2 minutos no Network-manager.
O yum é o sistema de instalação de pacotes do Fedora e assim como o apt-get, apresenta uma interface gráfica na qual podemos procurar e instalar pacotes com poucos cliques. Isso certamente agrada bastante aos usuários mais novos. Entretanto, notei que o programa não mostra o progresso dos downloads ou o tempo que falta para que a tarefa seja terminada, o que me deixou sem saber se o download e instalação de novos pacotes ainda demoraria muito.
Não cheguei a ver outras novidades informadas nas notas de lançamento, como o Ext4 como sistema de arquivos padrão ou o boot de 20 segundos. Só verei isso quando abrir algum espaço no HD para fazer a instalação do sistema.
No que diz respeito à aparência, o primeiro aspecto notado pela maioria dos usuários, não há muito o que dizer uma vez que já estou bem acostumado com o Gnome e não há nada que chame muito a atenção.
Assim que abrir algum espaço no HD e instalar o sistema ou encontrar uma vítima, digo, uma outra máquina para testar, digo como o sistema se comportou instalado no HD.
Postado em 24 de junho de 2009
Ei cara, dá pra instalar o Fedora 11 no HD sem problemas na instalação? E tentei com o 9, o 10, Todos dava erro na instalação, e uma vez, com o 9, acabei inutilizando um HD, que toda vez que eu ia formatar com um disco de outro OS ou aplicação, o computador travava. Isso não acontece com o fedora 11, acontece?
Postado em 24 de junho de 2009
Pessoalmente não cheguei a instalar, testei apenas a partir do live-cd, mas um amigo instalou sem problemas e está funcionando perfeitamente bem.
Sobre os travamentos, não tive nenhum. O sistema se comportou bem durante todo o tempo.
Postado em 22 de julho de 2009
bom, eu o instalei e pude notar que ele é mais complicado do que o ubuntu, pois para instalar pacotes em portugues é muito dificil e além disso, é mais complicada a instalação de programas como mplayer
Postado em 22 de julho de 2009
Ele realmente não chega a ser tão descomplicado quanto o Ubuntu, mas não tive problemas quanto a instalação de programas, em especial no que diz respeito ao idioma.
Você chegou a selecionar o idioma corretamente durante a instalação?