Escrevendo os textos aqui do blog, não pude deixar de comprovar algo que há muito tempo me deixa com a pulga atrás da orelha: Muitos dos programas Open Source, sejam jogos ou programas em geral, possuem versões para vários sistemas, não se limitando apenas ao mais popular ou aquele no qual nasceu ao passo que programas proprietários normalmente (há exceções) se limitam à plataforma mais comum e popular (no caso o windows). Um bom exemplo desses programas é o Firefox, o segundo navegador mais utilizado no mundo, que tem versões para Windows, Linux e Mac OS X. Outro exemplo? Pois não, eu mesmo já apresentei ele aqui, trata-se do Nexuiz, um jogo totalmente Open Source que tem por mérito carregar em um único pacote os executáveis para os três sistemas mencionados, além do source e da documentação necessária para se compilar o jogo. Não estou aqui para falar do windows, mas das produtoras de software, que voltam seus olhos apenas para esse sistema em detrimento dos outros.

Tendo isso em mente, gostaria de levantar a seguinte questão: se os idealizadores desses programas e jogos têm toda uma preocupação em portar seus softwares para qualquer plataforma, independente do fato dela ser a mais utilizada ou mais popular, porque o mesmo não pode ser feito com os programas proprietários?

Enfim, não quero dizer que as grandes produtoras de software devam abrir o código (se bem que seria bom), mas somente portar os programas para os sistemas utilizados atualmente. Acredito que muita gente gostaria de usar o DreamWeaver no Linux sem a necessidade de se rodá-lo via Wine ou fazer uma quantidade absurda de gambiarras para rodar aquele jogo que só possui versão para Windows, mas que todo mundo (inclusive quem usa Linux) quer jogar.

Obviamente, temos excessões. No caso dos jogos, até existem versões nativas de jogos famosos que foram lançados para Linux. Bons exemplos são Doom 3 e o bom e velho Neverwinter Nights e suas expansões. Ainda assim, a quantidade de jogos criados pelas grandes produtoras e que rodam nativamente no Linux é simplesmente desprezível frente ao número de títulos para o Windows.

Não creio que a falta de softwares e jogos criados pelas grandes produtoras para Linux seja causada por dificuldades técnicas ou qualquer outro motivo do gênero.

Ao que tudo indica, essa "má vontade" é causada mais pela questão da popularidade do Windows mesmo. Afinal, é a plataforma mais utilizada no mundo, e portanto, a que trará o maior retorno financeiro.

Na minha opinião, talvez essa seja a grande diferença entre o software Open Source e o proprietário: há uma grande preocupação por parte das grandes produtoras com o retorno financeiro, por esse mesmo motivo, elas voltam seus olhos para a plataforma mais popular, negligenciando, esquecendo das demais, pois consideram o retorno financeiro delas pequeno demais para compensar o investimento. Por outro lado, quem produz software Open Source quer divulgar o seu trabalho, fazer com que seu projeto seja conhecido, conseguir parcerias e contribuição de outras pessoas para expandí-lo, etc, daí a iniciativa de lançá-lo para diversos sistemas. Obviamente existe a questão financeira, entretanto, essa raramente é a meta final dos projetos Open Source.

Enfim, essa é a minha opinião. E a sua? Qual é?